←︎ Volver a la bitácora

Afrontar una pérdida, revisar y cerrar

Después de invertir tiempo e ilusión en un proyecto, aceptar que no ha funcionado puede costar más que reconocer sus malos resultados. Necesito dar espacio a lo que siento y revisar qué ocurrió antes de decidir si continuar, cambiar o cerrar. De esa revisión puedo conservar aprendizajes sin seguir sosteniendo el mismo proyecto.

QUÉ VAS A APRENDER

Revisar un resultado adverso y decidir cómo continuar sin quedarte atado al esfuerzo que ya has invertido.

5 min de lectura

Lo que queda después de perder

Al leer Dejar ir, de David R. Hawkins, me quedé pensando en cuánto podía aferrarme a que un resultado ocurriera tal como lo había imaginado. Si llevaba tiempo esperando algo, aceptar que no sucedería podía resultar más difícil que reconocer los hechos. De esa reflexión nace una pregunta que también aparece al emprender: ¿cómo reviso un proyecto cuando todavía me duele lo que ha pasado?

Puedo saber que una propuesta no ha salido y seguir sin estar preparado para analizarla con calma. La decisión práctica y mi reacción emocional no siempre avanzan al mismo ritmo. Necesito atender lo urgente sin obligarme a encontrar inmediatamente una lección positiva.

Separar lo ocurrido de lo que puedo hacer ahora

Dean Shepherd plantea, en un trabajo teórico sobre el fracaso empresarial, que la pérdida de un negocio puede producir una respuesta emocional que dificulte aprender de lo sucedido [1]. Por eso no doy por hecho que fracasar enseñe algo por sí solo: todavía hay que poder revisar lo ocurrido.

Yo separaría tres preguntas. La primera es qué ha pasado: una propuesta rechazada, una pérdida de dinero o un proyecto que deja de tener sentido. La segunda es qué necesito ahora para afrontarlo, que puede incluir descanso o una conversación de confianza. La tercera es qué decisión sigue abierta. Esta separación me ayuda a no confundir una decepción con la obligación de empezar de nuevo cuanto antes.

Resultado, duelo, revisión y reparación; el caso de convocatoria es hipotético.

Cómo atravesar un resultado adverso

Después de perder una oportunidad escribiría qué esperaba, qué ocurrió, qué parte dependía de mí y qué conclusión global estoy tentado a extraer. Elegiría una acción de cierre y, cuando haya distancia, una revisión de la estrategia.

Un caso hipotético: una convocatoria elige a otra propuesta. El primer cierre puede ser reconocer la decepción y guardar la comparación para otro momento. Después reviso la propuesta, el criterio de selección y las partes que no conozco. Si decido volver a presentarme, la decisión sale de una hipótesis revisada; si cierro esa vía, el cierre no borra lo aprendido ni las obligaciones pendientes.

Si la pérdida afecta a otra persona, la separación entre pérdida y responsabilidad no debe convertirse en una salida elegante. Puedo cuidar mi interpretación y cumplir una reparación concreta. El aprendizaje aparece cuando la siguiente acción cambia algo verificable: una forma de preparar, un criterio de selección, una conversación pendiente. Si decido intentarlo otra vez, esa revisión debería cambiar algo de la preparación; no bastaría con repetir el mismo intento esperando otro resultado.

Duelo, revisión y descanso

Aceptar, en este contexto, significa reconocer que el resultado ocurrió y que mi margen de acción tiene un límite temporal. Antes de volver a intentarlo, puedo preguntar a alguien de confianza qué ve en el trabajo y qué no puede saber. Esa conversación no transforma el fracaso en aprendizaje automáticamente, pero evita que mi interpretación sea la única fuente de información.

Hay resultados que conviene dejar atrás y otros que piden reparación. Si el fracaso revela un compromiso incumplido, debo responder a la persona afectada aunque ya no quiera continuar con el proyecto. Dejar de perseguir una imagen de ganador no significa soltar las consecuencias. Así, el cierre sigue unido a decisiones, relaciones y reparaciones concretas.

Un fracaso no explica toda una trayectoria

La lectura de Hawkins fue el punto de partida de mi reflexión, no una explicación científica del duelo ni un método para evaluar a una persona. Tampoco el trabajo teórico de Shepherd establece un calendario que todos debamos seguir. Una oportunidad perdida y el cierre de un negocio pueden tener consecuencias muy distintas.

Dar tiempo a la revisión no elimina las obligaciones urgentes. Si hay un cliente esperando una entrega o un compromiso que ya no puedo cumplir, necesito comunicarlo y acordar qué pasará. Puedo atender esa responsabilidad sin haber resuelto todavía todo lo que siento.

Aprendizajes

  • Nombra la pérdida antes de buscar aprendizaje.
  • Separa lo que ocurrió de la decisión que queda abierta.
  • Decide el siguiente paso cuando puedas observar con más distancia.

Preguntas detonantes

  • ¿Qué resultado estoy intentando negar o controlar?
  • ¿Qué parte es revisable y cuál ya ocurrió?
  • ¿Qué necesitaría para cerrar, reparar o volver a probar?

Cómo se ha elaborado esta bitácora

Esta entrada parte de mi reflexión al leer Dejar ir, conservada en mi Notion. La amplío con una propuesta académica sobre aprendizaje tras el fracaso empresarial. El ejemplo de la convocatoria es hipotético.

Fuentes

  1. Shepherd, D. A. (2003), Learning from Business Failure: Propositions of Grief Recovery for the Self-Employed ↗︎

    Academy of Management Review, 28(2), 318–328. Propuesta teórica sobre respuesta emocional al fracaso y aprendizaje. Se consultó el abstract indexado de la editorial; el texto completo no estuvo accesible.

Datos de la entrada
Autor
Iván Carrillo
Revisión
2026-09-22
Idioma
Español
Apoyo de elaboración
Inteligencia artificial para investigación, redacción y montaje; basada en mis notas personales.
Infografía ampliada